来源:中国艺术投资网 文章作者:张小蓓
 

 

 
 
收入占主营收入比例分别为61.91%、64.84%、75.49%。黄金饰品仍是公司盈利主要来源,且贡献率又呈逐年上升趋势。铂金的盈利贡献却呈现下降态势。曹国其解释,2008年到2010年铂金市场波动性大,但不久将会进入一个比较稳定的状况。尽管如此,黄金仍是明牌珠宝的主要收入来源。“我认为主打铂金属于一种宣传口号,更多的是利用细分产品方面的优势。但实际上,铂金饰品在利润上的比重并不大,黄金产品占了很大的比例。”上述券商分析师说。“行业老大”的名称让投资者误以为其在收入上具有不可替代的作用,但实际上却并非如此。

  无论是黄金还是铂金,明牌珠宝都将面临强大的竞争。黄金方面,已上市的老凤祥、豫园商城、周大福以及周生生等均以黄金饰品为核心优势。在铂金方面,谢瑞麟又以铂金、镶嵌珠宝首饰为核心优势产品。

  财报中等偏下

  “从明牌珠宝的财务指标来看,它的各项指标都是中等偏下的,并没有多少亮点。”上述券商分析师指出。报告期内,经营活动产生的现金流量净额为-2.18亿元,去年同期为-0.94亿元,降幅高达132.72%。经营性现金流是考察公司最直接的表征,现金流越低说明公司的活力不高。明牌珠宝解释为,因为应收账款增加、购买商品支出现金增加及支付的税费增加。

  招股书上披露,2009年,负债率的可比公司均值为39.29%,明牌珠宝为71.17%。2010年,负债率为67.23%。负债率反映了资本结构,而负债率高意味着偿债能力较弱以及具有较高的经营风险。“公司以存货为主,行业的扩张受到现金流的影响很大,所以导致负债高。”曹国其解释。而募集资金的到位势必会降低负债率。同时,在一季报中,管理费用比上年同期增加了30.83%,公司解释为经营规模扩张。董秘曹国其认为,增加的比例是正常的,从绝对值上看才200多万并不算多。但是何种方式产生了经营规模的扩张,曹国其并未给出明确解释。


  明牌珠宝的销售模式主要为专营和经销。2008 年-2010 年,经销收入占主营收入比呈上升趋势,分别为65.47%、67.44%、67.79%;专营规模相对较小,占主营收入比呈下降趋势,分别为32.98%、31.09%、30.66%。“经销成本低但是毛利也低,专营成本高毛利也高。”但在明牌珠宝的销售模式中,经销仍是其主要方式。

  尽管目前市场上面临着新股破发潮,但这似乎并不能成为明牌珠宝的借口。“明牌珠宝只能给中性评级,不能增持。从投资价值来看,三大报表和公司自称的解释,很难去做判断。”上市分析师指出。“尽管它的上半年业绩预测是-20%—10%,但我估计它的净利润是负的。”

(本文来源:时代周报 作者:张小蓓)

|<< << < 1 2 > >> >>|
 
   


【相关内容】

无相关新闻